La società dietro Canary Wharf a Londra ha pagato £ 90.4m di terreni abbandonati vicino al quartiere finanziario.

Canary Wharf Group (CGW) prevede di fornire lo spazio ufficio per 20.000 lavoratori e costruire 1600 case, tra cui sei torri residenziali e tre blocchi di uffici, così come centrare un mercato all’aperto, hotel e la salute.

Sir George Iacobescu, che Margaret Thatcher con il compito di creare Canary Wharf 25 anni fa e ora serve come presidente e amministratore delegato di CGW, ha detto che l’acquisto è stato un passo importante nell’evoluzione di Canary Wharf da un quartiere d’affari in una vera e propria comunità.

La società, che è stato concesso il permesso di pianificazione delineare nel corso del 2009, prevede di costruire sei torri residenziali fornendo 1.600 case, un mercato all’aperto, albergo, centro benessere e tre torri di uffici. CGW speranze dei primi residenti molo in legno sarà in vigore entro il 2018 quando hogan la Crossrail, il prossimo est-ovest di Londra percorso ferroviario, è dovuto per la connessione a Canary Wharf.

”Canary Wharf è uno sviluppo puramente commerciale quindi è abbastanza aziendale”, ha detto un portavoce CGW. ”Questo [Legno Wharf] sta per avere una sensazione completamente diversa da esso.”

Tuttavia, il Richard Rogers progettato lo sviluppo a est di Canary Wharf, è probabile che sia afflitto dai venti stesso vortice feroce che le torri esistenti. ”Si si ottiene una buona raffica di aria fresca”, ha detto. ”Ma Canary Wharf è uno dei pochi posti dove è possibile ottenere dalla metropolitana alla scrivania senza dover andare fuori”.

Lavori di costruzione di edifici commerciali inizia solo dopo che a lungo termine gli inquilini sono stati fissati per evitare che vengano lasciati vuoti. La società ha detto che era molto fiducioso che sarebbe stato in grado di attirare inquilini, nonostante un’ondata di grattacieli, tra cui la Shard a London Bridge e il ”walkie-talkie”, a Fenchurch Street, attualmente in aumento nella skyline di Londra….
http://www.hogansitoufficialer-italian.com

L’alta corte ha stabilito che la difesa della strada pubblica è motivo di sfratto Occupare manifestanti Londra da San Paolo. Questo non potrebbe essere più ironico, dato che la rimozione dello spazio pubblico nella città è il nocciolo della fila tra i manifestanti e la Corporation of London.

Negli ultimi 20 anni, da quando la società ha cominciato tranquillamente privatizzare la città, centinaia di strade pubbliche, percorsi pubblici e diritti di passaggio sul posto per secoli sono stati chiusi. Il motivo per cui questo è così importante è che la rimozione dei diritti di passaggio pubblico segnala anche la rimozione del diritto alla protesta politica.

I manifestanti hanno mai avuto intenzione di campo al di fuori di San Paolo. Ma come la terra intorno alla chiesa rimane praticamente l’unico terreno pubblico nella città, avevano altro posto dove andare. Il resto della Square Mile ha visto la progressiva erosione dello spazio pubblico come la società ha dato il via libera al mosaico di proprietà private che hanno recepito dal 1980.

Di pari passo con la diffusione di nuovi immobili privati è stata la chiusura di strade pubbliche e dei diritti di passaggio hogan pubblico sotto un pezzo oscuro di diritto urbanistico, conosciuto come ”l’arresto fino ordini”. Questo poco noto processo, impantanata nel gergo di autostrade e legislazione sui trasporti, consente alle autorità locali a chiudere le strade in modo permanente per consentire nuovi sviluppi da costruire. Ha avuto luogo nelle città di tutto il paese, dove le grandi aziende private come Liverpool One, Cabot Circus a Bristol e Westfield Stratford City hanno privatizzato strade e nei luoghi pubblici, che vieta una serie di attività tra cui fotografie assunzione, riprese e protesta politica. A Liverpool, Grosvenor ora possiede e controlla 34 strade nel cuore della città e Piazza Paternoster di Londra, proprio dietro la Cattedrale di St Paul, è un tipico esempio. Sede della Borsa di Londra è stato Occupare target iniziale di Londra. Ma perché la piazza è terreno privato i proprietari erano in grado di emettere un’ingiunzione di tribunale che vietava i manifestanti, che ha continuato a basare la protesta sul terreno pubblico vicino a St Paul, che è di proprietà della Chiesa d’Inghilterra e la Corporation of London.

Che la controversia intorno intensificato San Paolo, Paternoster Square ha rivelato quanta forza i proprietari di immobili privati sono in grado di esercitare sul pubblico. Guardie di sicurezza presidiato l’arco di fronte al blocco di accesso piazza, mentre un segno di fortuna appuntato una tavola delineato la situazione giuridica. Il cartello diceva: ”Paternoster Square è terreno privato di qualsiasi licenza del pubblico di entrare o attraversare questa terra è immediatamente revocato Non vi è alcun consenso implicita o esplicita di ispezionare i locali o di qualsiasi parte Ogni registrazione costituirà una violazione di accesso…. sarà concesso agli inquilini degli edifici adiacenti e la loro visitatori autorizzati a prova di identità. ”
http://www.hogansitoufficialer-italian.com

Dopo alcuni giorni senza pioggia il livello dell’acqua si fu calmata e le voci del fiume ad una calmata confusione di fondo di conversazione, come turbinava intorno massimidstream che era emerso dal diluvio. Uno era stato rivendicato come un pesce persicocanzone di un mestolo cui vagante frasi, pronunciata in tono appena sopra il rumore dell’acqua che turbinava intorno alla sua roccia, a galleggiare tra la riva del fiume e nelbosco che solo la scorsa settimana era stato inondato di dell’alluvione. Ho guardato un titcarbone esplorare i tronchi degli alberi caduti, rami, ramoscelli e foglie morte che eranostati spazzati valle e ammucchiati tra le radici esposte degli ontani. C’erano improntepunta di freccia intorno ai bordi del buio, ancora piscine hanno lasciato l’acqua si ritira – i segni di un airone opportunista in cerca di pesce non recuperabili.

L’ultima volta che sono stato qui, in piena estate, ho dovuto forzare la mia strada attraverso all’altezza del petto sottobosco di ombrelle dolce profumato all’anice Cicely.Ora loro gambi sbiancato, prostrato ma hogan ancora radicato nel terreno, ha tracciato il passaggio di dell’alluvione che aveva scorreva tra e intorno agli alberi. Al di sotto dellimite massimo del diluvio aveva perlustrato via quasi tutto, non radicata, spazzando pulirei detriti restanti autunno e taglio canaloni esposti che rizomi e bulbi farfaraccio spessorepungente di aglio selvatico.

Come l’attuale rallentamento che aveva depositato uno strato di morbido, limo sabbioso,profondo diversi centimetri in luoghi e costellata da ammassi di smeraldo duro puntepunte delle foglie: bucaneve, emerge dalla sepoltura alla luce del sole invernale. Vicino al bordo del fiume, dove i vortici ultimo dei ritirati corrente aveva lasciato uno stratosuperficiale di limo, foglie di un cluster di lampadine sepolti aveva già allungato e circondato nasce il cui ciondolo boccioli di fiori ondeggiavano al vento sugli steli sottili -puro diademi bianco, pionieri incontenibile nel calendario floreale.
http://www.hogansitoufficialer-italian.com

Siamo in una lunga – molto lunga – corridoio. Il tema principale, il colore-saggio, è blu.Abbastanza pulita per essere un ospedale, ad eccezione di niente è usurata o bisogno di riparazione, tutto è incontaminato. Entrambi i lati, serie dopo serie di porte a battente.Sicurezza tastiere.

Sulle porte, gli avvisi luminosi rosso e giallo: Nessuna voce per il personale non autorizzato. Pericolo, sostanze pericolose. Abbigliamento approvato devono essere indossati. E quella che ti dà una pausa istantanea: Stop – Area Sensibile del DNA. Non entrare se non hai dato un campione eliminazione.

Dietro le porte, le figure in retine per capelli e maschere per il viso, scrub, camici, e due paia di guanti in lattice (una lunga, blu, tirato su polsini mano, il secondo corto, color carne, ha cambiato con allarmante frequenza). I dati siedono ai banchi coperti di carta marrone, studiando attentamente felpe, jeans, scarpe da ginnastica. Grattando le macchie appena visibili con i rilievi di carta di piccole dimensioni.

”KM screening,” pronuncia Caroline Sherif, scienziato forense. ”Tu gocciolare la soluzione al tuo carta da filtro, poi perossido di idrogeno. Se va rosa, indica la presenza di sangue”.Lungo il corridoio, le lunghezze di nastro adesivo hogan trasparente si diede un colpetto con pazienza su una camicetta, e rimuoverlo nuovamente, alzando il piede fibre. Una donna guarda in un microscopio. ”Teste di sperma, probabilmente,” lo sceriffo dice.

CSI non è. Ma è forse una vita reale equivalente: Forensics LGC, in una ex base della RAF nel più profondo Oxfordshire. (Questo laboratorio si occupa principalmente di chimica e tracce biologiche, e il DNA. Mezza dozzina di altri in tutto il Regno Unito fanno segni e tracce, le droghe, patologia forense, armi da fuoco e Digital Forensics.)

L’azienda è il maggiore fornitore unico della Gran Bretagna in outsourcing di servizi informatici forensi. E ’stato scienziati Forensics LGC – dà lavoro a 675 di loro, 225 su questo sito – che ha trovato le prove che hanno contribuito a condannare gli assassini di Joanna Yeates, Damilola Taylor, Milly Dowler, Vikki Thompson, Rachel Nickell e, più recente e famoso, Stephen Lawrence.
http://www.hogansitoufficialer-italian.com

Soli 18 minuti nella sua apparizione al inchiesta Leveson, il Guardian redattore capo, Alan Rusbridger, era già stato chiesto dove si trovava sulla privacy e l’interesse pubblico, previa notifica e se sotterfugio per i giornalisti è stato mai giustificata.

Questo non era ovviamente sufficiente per Adam Boulton, l’emittente veterano a Sky News, che si rivolgevano a Twitter per harrumph: ”L’incompetenza di fede # Leveson mendicanti Perché sulla terra è # womanontheleft stato chiamato a simper a @ arusbridger.?”

Qualcuno può ricordare l’ultima volta è stato accusato un uomo di ”leziosa”?

No, nemmeno io.

E ’una di quelle parole, come ”gioco”, ”feisty”, ”impertinente”, e oh tanti altri, che sono raramente utilizzati per i maschi nessuno. La linea Macmillan dizionario offre utilmente anche un esempio per la sua definizione (”cercando di essere gentile e piacevole, in un modo che appare stupido e non sincera”), con: ”Parlava con un tono leziosa”.

Il thesaurus Collins offre coy, hogan civettuola, civettuola, gattina e ”un po ’sciocchina leziosa”.

Ci sono precedenti qui, naturalmente, provato dal fatto che Carine Patry Hoskins, l’avvocato che porta le domande Rusbridger, è noto come ”womanontheleft” in primo luogo.

La comparsa di una giovanile, donna attraente durante l’apparizione di Hugh Grant l’anno scorso ha causato una vibrazione che # womanontheleft trend sul sito di social media prima che l’attore era seduto. Il fatto che lei è stato detto di essere ”flirtare” con Grant ha fatto sì che il suo profilo è stato cercato e collegato. Era anche Photoshopped in una scena da uno dei film di Grant.

Come Helen Lewis Hasteley scritto sul suo blog New Statesman, che ”tutto ha un po ’strano” quando Sky, parte di proprietà di News International, in onda una notizia sul fenomeno.

Al suo attivo, Patry Hoskins semplicemente ignorato il polverone, rifiutando le richieste di interviste e semplicemente portando avanti con il suo lavoro, per la quale è ampiamente qualificato.

Quindi è lasciato al resto di noi a sottolineare l’ironia del trattamento riservato al solo alto livello avvocato femminile in un’indagine che è stata incaricata di indagare il sessismo e la stampa.
http://www.hogansitoufficialer-italian.com

Età: E ’stato probabilmente introdotto in parlamento sotto il regno di Enrico VII. Che rendecirca 500.

Aspetto: Un grande cancello chiuso con una corona su di esso.

Suoni divieto. Lo è. Così vietando, di fatto, che un consigliere politico ha suggeritorottamazione in favore di qualcosa di un po ’più accogliente.

Ad esempio quali? Un soffice, Eric Pickles huggy? Beh, qualsiasi cosa davvero. Non c’èmolto di più ostile di un grande cancello di metallo chiuso.

Anche con una corona su di esso? Probabilmente soprattutto con una corona in cima esso.

Punto giusto. Chi è questo consulente, allora? Il dottor Jonathan Drori, il presidente delConsiglio consultivo del Presidente sulla partecipazione del pubblico.

Dovrei avere sentito parlare hogan di questo? Non proprio. Basta pensare ad esso comeparlamentare: ”Come amichevole è il nostro logo?” comitato.

E che cosa Drori effettivamente dire? Che la saracinesca incoronato è visto da molti membri del pubblico come ”un cancello per tenerli fuori”. Egli ha suggerito, invece, prendendo un foglio dal libro di Marks & Spencer, con un cartello all’ingresso diWestminster leggere ”Benvenuti al parlamento”.

Suoni equo. Perché è il logo del parlamento una saracinesca comunque? Perché era il distintivo di Enrico VII e VIII, che ha curato sia il Palazzo di Westminster transizione dallacorte reale a casa del parlamento e la ricostruzione di Westminster dopo l’incendio del1512.

E hanno scarabocchiato i tag dappertutto, come reale graffitari? Più o meno. L’edificio, recentemente riproposto è stato decorato con numerose saracinesche, e dopo l’incendio del 1834, molti, molti di più sono stati aggiunti dall’architetto Charles Barry, alle pareti, porte, pavimenti e sedie. Con il Parlamento coperta dalla testa ai piedi in loro, la saracinesca era un shoo-in naturale per il ruolo di simbolo ufficiale, ed è stato formalmente adottato per la Camera dei Comuni di cancelleria nel 1967.

Avranno bisogno di ottenere tutto ciò che ristampato, allora. Saranno davvero.

Dicono: ”Benvenuto nel tuo parlamento …”

Non dire: ”… e grazie per questi freddi nuovi post-it”
http://www.hogansitoufficialer-italian.com

Chiamiamo educazione segretario Michael Gove per un nuovo yacht reale per celebrare il giubileo di diamanti della regina è grottesco (Dare un nuovo yacht reale per il giubileo della regina dice il ministro, il 16 gennaio). E ’impossibile credere che Gove potrebbe pensare la gente a sostenere una mossa, per non parlare di vedere un tag prezzo £ 60m come soldi ben spesi, nel bel mezzo della crisi economica.

Guardiano lunedi era piena di esempi di come la Gran Bretagna è rotto. Articolo Gentleman Amelia (sotto la soglia di povertà: la dura realtà della vita sulla proprietà senza lavoro Liverpool, 16 gennaio) sulla disoccupazione di massa a Liverpool, la città top Tories volevano abbandonare al suo destino negli anni ’80, ha mostrato la povertà e la disperazione che il governo tagli stanno causando. Il caso di Thomas Bebb mostra il prezzo dell’offensiva austerità.

La stessa carta conteneva una giustificazione degli attacchi del governo sulle persone disabili attraverso il suo vantaggio ”riforme” di Paul Goodman di ConservativeHome (Non possiamo anatra questa riforma, il 16 gennaio). Anche Goodman difesa di questa politica ammette che alcune delle persone più svantaggiate soffriranno terribilmente.

Un gabinetto di milionari sembra di vedere alcun problema ad offrire doni ai super-ricchi, mentre le hogan sue politiche lasciare gente come Thomas Bebb contare le fette di pane che possono permettersi di mangiare ogni giorno.

Questo governo non ha risposte alla crisi attuale, tranne i tagli nei servizi, a pagamento, le pensioni e posti di lavoro. Purtroppo, Ed Miliband e Ed Balls sembrano essere passacarte lo stesso messaggio di disperazione. Come abbiamo visto in Grecia e Irlanda, i risultati di austerità, lungi dal portare la ripresa economica, sarà semplicemente distruggere più vite.
Michael Bradley
Diritto al lavoro comitato direttivo

• suggerimento di Michael Gove, secondo cui noi dovremmo ”segnare l’importanza” delle celebrazioni del giubileo di diamante, presentando la Regina con uno yacht reale fu uno scorcio straordinario nella mentalità di alcuni membri del gabinetto. Eppure l’idea Gove potrebbe servire per innescare un dibattito necessario su queste celebrazioni previste – Nick Clegg e il rifiuto della proposta yacht è stato un buon inizio.

Il governo dovrebbe andare oltre. Al fine di chiarire che ”siamo tutti sulla stessa barca”, il gabinetto dovrebbe abbandonare i festeggiamenti sontuosi previsto, e invece l’occasione con un singolo, la cerimonia più limitato e riservato. Naturalmente Gran Bretagna politici di primo piano sarà paura di proporre alcuna restrizione tale senza la previa approvazione della Regina. Tuttavia, forse la regina si potrebbe fare il gesto? Sarebbe un vero segno che il nostro capo di Stato comprende, se non proprio azioni, i crescenti problemi economici che affliggono famiglie britanniche.
Professor Stephen Haseler
http://www.hogansitoufficialer-italian.com

A nome di mia madre, Esther Brunstein, mia sorella e tutte le nostre famiglie, vorrei dire quanto siamo stati trasferiti a leggere le parole di Neville Lawrence (’Se ho sentito ridere qualcuno mi arrabbio’, 14 gennaio). Alla domanda su cosa lo aveva aiutato ad andare avanti attraverso la più cupa dei tempi, ha ricordato incontro mia madre, un sopravvissuto di Auschwitz e Belsen. Insieme avevano condiviso una piattaforma di affrontare i problemi di odio razziale. Oggi, mia madre, ora all’età di 83 anni, ha ricordato la conversazione che ebbe con Mr Lawrence quel giorno. Ha detto quanto terreno comune si sentiva che condividevano.

La tragedia della famiglia Lawrence deve vivere per sempre con noi mostra in penetrante chiarezza come il brutale assassinio del loro bel ragazzo giovane, ci riguarda tutti. Una famiglia, un figlio, un omicidio, e la perdita si riverbera attraverso di loro e attraverso di noi, anche, come leggiamo le parole del padre e vedere la famiglia telegiornali. Questa è la storia stessa per ogni sopravvissuto di un trauma, in cui cari sono stati assassinati.

Sappiamo tutti quanto sia difficile immaginare i mondi di Auschwitz e Belsen perché la scala è così enorme. Ma ci resta che guardare negli occhi del signor Lawrence (come Simon Hattenstone così eloquentemente detto: ”Sembra un uomo che ha visto troppo”) e siamo in grado di sapere che tutti i sopravvissuti della perdita traumatica hanno quello sguardo, hogan e tutti i i loro figli ei figli dei loro figli sanno quello sguardo. Posso dire lo stesso di mia madre.

Ha detto Neville Lawrence che l’unico modo per ottenere attraverso di essa è quello di parlare delle vostre esperienze. Ha preso le sue parole a cuore e, ora che ha una visione di un mondo dove il dolore non può essere l’unico sentimento possibile, ha scritto le sue stesse parole e si è trasferito a tutti noi. Il dolore e la sofferenza può rimanere dominante nella famiglia Lawrence, così come sono stati nella vita di mia madre e nelle mie e di mia sorella, ma raccontare la nostra storia, ognuno a suo modo individuale, è come imparare a vivere una vita piena con quel dolore e come insegnare agli altri per le conseguenze di odio alimentato la violenza. Alla fine, la storia umana è la stessa e noi dobbiamo imparare da esso.
http://www.hogansitoufficialer-italian.com

Abbraccio improvviso Ed Balls di austerità e il settore pubblico spremere pagare rappresenta una vittoria per blairismo screditato a spese del nucleo sostenitori del partito.Si contesta anche l’intero corso di Ed Miliband ha fissato per il partito, e forse la sua stessa leadership. I sindacati del settore pubblico sono tenuti ad unirsi per contrastare i tagli salario reale per lavoratori del settore pubblico per il prossimo anno. Quando lo facciamo, sembra che ora sarà combattere la panca anteriore del Lavoro e il governo.

L’élite politica che è stata unita nel promuovere la città-primo politiche di deregolamentazione che ha portato al crollo ora è unita nel sostenere che la gente comune deve pagare il conto per questo. Si lascia il paese con una sorta di ”governo nazionale” consenso quando, come nel 1931, i leader dei tre principali partiti d’accordo su un programma comune di austerità per ottenere il capitalismo – sia ”buona” o ”cattivo” – torna sui suoi piedi.

L’unica giustificazione per il sostegno offerto il congelamento dei salari è che ”i lavori devono essere la priorità”, così l’acquisto nella fallacia vecchio canuto che aumentare i salari dei bassi salari disoccupazione rischi. Il punto di hogan vista che la riduzione del deficit attraverso tagli della spesa pubblica devono essere una priorità al fine di mantenere il-gioco speculatori finanziari è stata la strada per la rovina del Lavoro cancellieri da Philip Snowden a Denis Healey.

Questo è l’ultimo respiro del neoliberismo che ha portato al 2008, e il punto finale sull’arco di ”nuovo lavoro” politica – da ”le cose possono solo migliorare” a ”il cielo sa che siamo miserabili ora” e sarà per il prossimo futuro.

Un assistente didattico sarà £ 2.600 peggio a causa di spremere pagare la coalizione entro il prossimo anno – che non crea un unico lavoro in più. Piuttosto, rappresenta un ulteriore spremitura della domanda fuori l’economia durante una recessione, e si allungano le code sussidio di disoccupazione. Anche le agenzie di rating riconoscono che l’austerità sta danneggiando l’economia in Europa.

Naturalmente, per il Lavoro a dire che non può assumere impegni di spesa al momento, e solo dare un giudizio su ciò che i tagli sono invertiti in quale ordine più vicino alle elezioni politiche, è assolutamente ragionevole. Ma questo sta andando molto oltre. Come Ed Balls ha detto questo giornale, il ”punto di partenza” è ”che andremo a tenere tutti questi tagli”. E quest’anno abbiamo visto un ministro ombra dopo l’altro cadere su se stessi ad approvare tagli alla spesa selvaggi che stanno danneggiando le persone reali. Liam Byrne, Jim Murphy, Stephen Twigg e ora Ed Balls: quattro cavalieri dell’apocalisse austerità.
http://www.hogansitoufficialer-italian.com

Ed Miliband ha continuato Labour sforzi per riconquistare credibilità per l’economia da eco una dichiarazione da Ed Balls, il cancelliere ombra, che il Labour non può promettere per invertire eventuali tagli coalizione spesa.

Con una mossa di spostare il dibattito politico in avanti, e lontano da responsabilità per il deficit 2010, Miliband, parlando alla BBC, ha cercato di concentrarsi sulla difficile eredità probabilmente nel 2015, criticando il cancelliere, George Osborne, per il taglio troppo veloce.

Posizione di lavoro di recente calibrato è che oppone alcuni tagli di spesa, in base a loro lenta ripresa, ma non può promettere di ripristinare uno di essi prima di un’elezione. Il cambiamento viene come i sondaggi mostrano un progressivo aumento accettazione pubblica della necessità di tagli.

Miliband, di fronte a una diapositiva personale sondaggio tra i sostenitori del Lavoro, ha respinto le critiche della sua leadership come ”parte del concerto”.

Palle arrabbiare alcuni backbenchers e sindacati, quando ha detto che sostenuto il settore pubblico hogan congelamento dei salari sia stata continuata negli ultimi due anni del parlamento dalla coalizione, sulla base avrebbe messo posti di lavoro per coloro che sono senza lavoro da fare più pagare per quelli in lavoro.

Sul Andrew Marr Show, Miliband ha detto di osservazioni Balls: ”Se lavoro è stato al potere ora non saremmo fare quei cambiamenti che non sarebbe il taglio più lontano e più veloce come il governo..

”Ma quando si tratta del prossimo governo laburista, se dicevo a voi: ’Posso assolutamente promettere di ripristinare questo tagliare o che tagliano’, si direbbe: ’Bene, dove sono i soldi andando a venire per questo?’

”Questo è assolutamente responsabile opposizione. … Ed è assolutamente la cosa giusta per noi di fare in questa fase del parlamento. Siamo assolutamente determinati che mostra Labour saremmo fiscalmente credibile di governo.”

Miliband appello per un settore pubblico congelamento dei salari è stata criticata dal leader sindacale PCS, Mark Serwotka, come ”molto deludente”, e ha accusato del lavoro di non riuscire a stare in piedi per ”gente comune”.

Il segretario generale della guida RMT sindacato, Bob Crow, ha detto che stava firmando Balls ”Labour nota elettorale suicidio”. Alcuni blogger di sinistra New Statesman chiamato Balls di spostare un disastro politico.

Più in generale, Miliband ha insistito David Cameron era ”venuta alla mia terra” su questioni come l’assunzione di interessi e ”capitalismo clientelare”.
http://www.hoganssitoufficialee-italian.org

Rottami di un veicolo spaziale russo non è caduto nell’Oceano Pacifico lontano Cile di Domenica, la statale RIA agenzia di stampa ha citato un ufficiale militare russa come dicendo.

Pezzi di Phobos-Grunt artigianali, che non ha mai fatto fuori dalla sua orbita dopo il lancioin missione per sondare la luna marziana Phobos, cadde in mare 775 miglia (1.250 km) a ovest dell’isola costiera di Wellington, il portavoce delle forze di difesa aerospaziale Il colonnello Alexei Zolotukhin detto.

Non è ancora chiaro se tutti i detriti dalla artigianale caduto in quella posizione. Agenziaspaziale russa Roscosmos aveva detto in precedenza detriti è stato molto probabilmentea cadere nell’Oceano Atlantico.

Molte delle principali città del mondo stavano aspettando di vedere dove l’hardware lo spazio sarebbe caduto. A causa di continui cambiamenti negli strati alti dell’atmosfera, che è fortemente influenzato dall’attività solare, l’ora esatta e il luogo del ritorno della sonda era stata sconosciuta.

Il lanciatore, il più grande razzo planetario costruito da Roscosmos, aveva lo scopo hogan diatterrare su Phobos e portare i campioni sulla Terra. La missione comprendeva anche un cinese costruito orbiter e contenitori di batteri per testare la loro sopravvivenza nello spazio.

I razzi non si accende dopo che era stato lanciato in un’orbita di parcheggio attorno alla Terra a novembre. Nonostante i ripetuti tentativi di contattarlo da terra, Phobos-Grunt è rimasto bloccato in orbita e le autorità russe hanno deciso di abbandonare la missione.

Phobos-Grunt era uno dei cinque lanci fallito lo scorso anno che hanno caratterizzato le celebrazioni del 50 ° anniversario di Yuri Gagarin pionieristico primo volo spaziale umanoe ferito l’orgoglio di Mosca.

In un apparente tentativo di deviare la colpa, l’agenzia russa capo spazio lasciato intendere la scorsa settimana che il sabotaggio straniero potrebbe essere il motivo.

”Io non voglio incolpare nessuno, ma ci sono mezzi molto potenti di interferire conastronavi di oggi il cui utilizzo non può essere esclusa”, Vladimir Popovkin ha detto alquotidiano Izvestia.
http://www.hoganssitoufficialee-italian.org

Un disastro ha superato pattinatori su Regent ’s Park Lake a Londra il 15 gennaio 1867quando il ghiaccio ha ceduto, precipitando a 500 persone in 12 metri d’acqua. Astantistrappato i rami degli alberi e ha lanciato barche tirate sulle rive come spettatoritrasformati in soccorritori disperati e coraggiosi.

Molti pattinatori aggrappato alla pezzi rotti di ghiaccio, o in grado di rimanere a galla in acqua ghiacciata, sono stati tirati per la sicurezza. Tuttavia un totale di 40 persone sono morte nella tragedia, trascinato dai loro pattini hogan pesanti. C’era stata una pausa nel ghiaccioil giorno precedente, quando 21 persone era caduto attraverso, anche se tutti loro sono stati salvati. Come risultato le avvertenze sulle condizioni di pericolo era stato inviato, ma l’entusiasmo per lo sport tra la gente comune era così grande che questi sono statiignorati.

I pattinatori sono stati accusati per le loro disgrazie. Tuttavia, è stato anche notato che le guardie parco, preoccupato del benessere della importante collezione di uccelli acquaticisul lago, era stato rompere il ghiaccio intorno ai bordi di fornire acquatiche per gli uccelli.

Una caduta di luce di neve aveva mascherato le crepe e il peso di 500 persone aveva causato un crollo improvviso e catastrofico della superficie ghiacciata. Lo ha detto al momento di essere il peggiore disastro del tempo legati in Gran Bretagna. Come precauzione contro una tragedia simile si ripetano mai più l’acqua è stata prosciugata e ilfondo del lago sollevato con terreno e concreto, in modo che il lago è ormai solo quattrometri di profondità.
http://www.hoganssitoufficialee-italian.org